Page 1 sur 1

Je ne suis pas du tout content de l'histoire advanced/non adv

Posté : sam. 02 juin 2007 7:47
par tournicotine
Bonjour,

Je crois comprendre en lisant le résumé des différences entre Merops 6.058 et 6.060 que la version 6.060 (non advanced) est limitée a 10 portefeuilles.

Je comprends bien votre problématique et les raisons pour lesquels vous avez distingués MeropsAdvanced / Merops mais vos problèmes ne sont pas les miens et je trouve la méthode totalement ANORMALE.

Si vous vouliez faire une version destinée au professionnelle, il fallait, depuis un moment, garder de coté les fonctionnalités de "saisie de masse" et ne pas les mettre dans la version "particulier" puis éditer la version "advanced" avec ces nouvelles fonctionnalités. Ca s'appelle "anticiper".

Je suis un particulier. Je me suis abonné a Merops. J'ai un peu plus de 10 portefeuilles. Je me retrouve maintenant "coincé" , soit avec la version 6.058 ad vitam eternam, soit obligé d'acheter la version advanced.

Ceci dit, si je décide de continuer a utiliser Merops Particulierq et que je restructure mes portefeuilles, est ce que la limitation à 10 concerne uniquement les portefeuilles "elementaires" ou ça inclut les familles. Concretement, si j'ai 8 portefeuilles + 4 familles , est ce que ca passe avec la versoin "particuliers" ?

Pas Cordialement du tout,

Posté : sam. 02 juin 2007 11:00
par Mérops
Bonjour,

Les familles ne rentrent pas dans cette limite, 8 portefeuilles et 4 familles comptent pour 8 donc gérables en version "particuliers".
Quelle est la composition de vos portefeuilles ? Nous pouvons peut être exclure les comptes de type "Epargne" de cette limite.

Mérops, :wink:

Posté : sam. 02 juin 2007 16:11
par tournicotine
Rebonjour,

J'ai actuellement 8 elementaires + 4 familles dont je suis Ok. Toutefois, je maintiens que vous n'avez pas bien anticipé et que ce n'est pas normal d'enlever des fonctionnalités à un abonné.

Notez que , si vous avez mal anticipé cette version de MeropsAdvanced (la limitation a 10 portefeuille) , je suis en phase avec le fait que vous puissiez avoir une offre commerciale différente pour un cabinet professionnel par rapport a un particulier.

Par contre, la limitation a 30 lignes (qui oblige a paginer), je pense que c'est vraiment un peu "mesquin" car il est assez standard qu'un portefeuille de particulier puisse avoir plus de 30 lignes et c'est un blocage qui "nuit" à l'utilisation agréable d'un logiciel par ailleurs très bien conçu, facile à utiliser et riche. Je vous incite vivement a retirer cette limitation dans la version "standard".

J'en profite pour poser une question: pourquoi est ce que tous les FCP ne sont pas disponibles dans le flux ? C'est un probleme de cout ?


Cordialement,

Posté : sam. 02 juin 2007 16:40
par Mérops
Le flux FCP en totalité est hors budget c'est pourquoi nous ne l'avons pas.

Les seules fonctionnalités "en moins" sont :
- les saisies de masse
- le nombre illimité de portefeuilles que nous avons réduit à 10.
L'affichage de 30 transactions par page a toujours existé (à noter que le nombre de page est illimité et par conséquent le nombre de transactions).

Avec vos 8 portefeuillles, vous n'avez donc AUCUN CHANGEMENT entre la version "Particuliers" et "Advanced".

Mérops, :wink:

Posté : sam. 02 juin 2007 19:45
par tournicotine
Je sais bien que la limitation a 30 a toujours existé : mon avis est simplement que c'est une limitation qui n'a pas d'autre sens que de "géner" . Un portefeuille avec plus de 30 lignes , c'est vraiment très courant

Je pensais que c'etait une limitation "technique" mais ayant vu que la limitation est levée dans la version "advanced", je vous incite fortement a ne pas différencier "particuliers / advanced" par cette limitation.

Ca pourrait différencier une version "gratuite" et une version "payante" mais pas 2 versions payantes.

En tant que client , je comprends qu'il faut payer pour avoir "plus" de fonctionnalités. Par contre, j'ai du mal a accepter qu'on ajoute des "éléments génant" pour m'inciter a prendre une version plus chère.

Quel est l'avis des autres utilisateurs ?

Posté : sam. 02 juin 2007 21:30
par Mérops
Le nombre de transactions est illimité, vous pouvez avoir 10 000 transactions sur un même portefeuillle.
L'affichage de 30 transactions par page n'est pas une contrainte technique mais une contrainte négociation prix avec mes fournisseurs (3€ TTC / mois depuis 2004) qui vient d'être levé pour les détenteurs de Mérops Advanced.

Mérops,

Posté : lun. 04 juin 2007 9:36
par funiv
Quand vous dites "le flux complet FCP est hors budget", est-ce que celà signifie que ce projet est définitivement abandonné ?

N'est-il pas envisageable de l'avoir en payant un supplément (à déterminer) ?

J'aimerais beaucoup avoir des infos là dessus.

Posté : lun. 04 juin 2007 12:45
par soudant
Ce serait très bien dans ce cas de ne pas comptabiliser les portefeuilles "Epargne" comme vous le suggérez.
Pour mon cas personnel, 10 portefeuilles de titres me semblent un bon compromis

Posté : lun. 04 juin 2007 19:30
par Mérops
- Portefeuilles de type épargne exclus de la limite :
Annulé (rien ne m'empêche de saisir des transactions sur un compte épargne)

- Flux FCP en totalité :
Ca n'a jamais été en projet, car les prix sont prohibitifs. Par contre nous allons essayé d'exploiter celles que nous pouvons recevoir aujourd'hui.

Mérops, :wink:

Re: Je ne sis pas du tout content de l'histoire advanced/non adv

Posté : dim. 16 août 2015 13:32
par BGA
Bonjour,

Pourriez-vous expliquez cette logique de portefeuille et de familles. Je n'y comprends rien...
Il semblerait qu'à l'orgine Merops "normal" permettait de gérer 100 portefeuilles, puis 10 et désormais 5 (avec une limite à 20 avec les 200€ de la version "advanced").
Donc si j'ai :
2 PEA
1 compte-titre
5 à 10 assurances Vie (parents + enfants + contrats différents etc...)
5 à 10 livrets (PEL, Livret A, Livret Jeune, Livret Banqcaire pour parents et enfants)

Tout ça représenterai 13 à 23 portefeuilles ? et donc même en payant 200 € "advanced" (ce qui est très très cher pour un logiciel de particulier... et sans version tablette) ça ne passe pas.
Cette limite me semble absurde... et si elle se confirme je ne suis vraiment pas certain de poursuivre avec MEROPS (et donc mon abonnement annuel) alors que par ailleurs ce logiciel est plutôt bien.

Mais peut-être ai-je mal compris ?
Merci pour votre réponse

Re: Je ne sis pas du tout content de l'histoire advanced/non adv

Posté : dim. 16 août 2015 14:20
par tournicotine
Et comme ce post que j'ai initié il y a 8 ans revient, je reviens sur mon avis initial

Il est bien normal que Merops ait une version limitée et une version advanced qui autorise davantage de portefeuilles .

Et en plus , le fait qu'on puisse obtenir toutes les
mises à jour sans payer un abonnement / une maintenance est assez unique

Re: Je ne sis pas du tout content de l'histoire advanced/non adv

Posté : lun. 17 août 2015 10:48
par jpg
tournicotine a écrit :Il est bien normal que Merops ait une version limitée et une version advanced qui autorise davantage de portefeuilles .
C'est un choix commercial qui se comprend tout à fait.
La limite actuelle couvre les besoins de la majorité des particuliers ... dont moi :lol:
tournicotine a écrit :Et en plus , le fait qu'on puisse obtenir toutes les
mises à jour sans payer un abonnement / une maintenance est assez unique
Merops a été assez malin pour faire payer ce qui a de la valeur: le flux ;)
Personnellement c'est la raison pour laquelle j'ai abandonné mon précédent logiciel pour prendre Merops.
Pouvoir mettre à jour le cours des valeurs quand on en a besoin est super :D

Par contre, je trouve dommage que cette limitation d'affichage à 30 transactions par page existe toujours:
1) cela ne fera pas prendre la version supérieure juste pour ça
2) ça fait régulièrement pester contre l'auteur de merops ...
... et c'est dommage, car à part cela, le logiciel est très bien et le support réactif.
Mais bon, c'est son choix.

a+
JP

Re: Je ne sis pas du tout content de l'histoire advanced/non adv

Posté : mer. 19 août 2015 0:08
par Mérops
Bonjour BGA,

La version ADVANCED peut désormais gérer 100 portefeuilles au lieu de 20.
Le but est d'éviter d'avoir des professionnels avec des centaines de portefeuilles qui consomment beaucoup de flux et de support pour une somme "modique".

Mérops, :wink: