Mérops

Bonjour Merops,
J'ai bien compris les critères de sélection des valeurs dans le FLUX.
En regardant la liste des SICAV j'ai noté qu'il y a seulement 17 SICAV FR et une cinquantaie de SICAV GB. Le critère est l'importance des négociations. Et aussi le prix de location d'une ligne dans la base. Ce qui n'est pas tout à fait en rapport avec l'importance psychologique des SICAV françaises dans beaucoup de nos portefeuilles. J'ai vu passer plusieurs commentaires sur ce point.
Or il est conseillé de garder ces SICAV longtemps (5 ans), ce qui ne donne pas des négociations importantes. Et nous aimerions bien en avoir une vision graphique ! Il y a donc une distorsion entre la capitalisation statique et la capitalisation active.
Ma suggestion est de pondérer autrement l'inclusion dans le FLUX en panachant capitalisation active et statique. Par exemple :
(Capital en circulation + capital opéré pendant une (?) période) /2.
Tout au moins pour les SICAV et FCP. Cordialement.

Vous pouvez peut être trouver la solution dans l'intercepteur de cours : http://www.merops.com/help45.php

Mérops,

Ma suggestion était : inclusion dans le FLUX de sicav fortement capitalisées mais pas assez souvent négociées pour entrer dans vos critères d'inclusion. Et pour garder la taille du Flux, suppresion d'autres valeurs actives mais de capitalisations très faibles. Ce n'est qu'une suggestion.

Je n'ai pas la main sur le flux,

Mérops,

Doit-on comprendre qu'aucune amélioration sur le flux OPCVM n'est invisageable ?

Pour 2007 aucun changement, à part les introductions.

Mérops,